ARQ es una revista de arquitectura, arquitectura del paisaje y diseño urbano revisada por pares. Cada edición aborda un tema y los índices se elaboran a partir de convocatorias abiertas.

• Lecturas
  
  Los textos enviados para publicarse en la sección de «Lecturas» deben ser el resultado de un proceso de investigación de estándar académico, incluyendo notas a pie de página, referencias bibliográficas dentro del texto (formato Chicago autor-fecha) el listado correspondiente de referencias bibliográficas, ordenadas alfabéticamente por autor. Se solicita un rango entre 2.500 y 6.000 palabras para la extensión del texto. El listado de referencias bibliográficas debe seguir el formato Chicago según detalles en el siguiente enlace.
  



• Obras y proyectos
  Archivo .pdf en tamaño carta de no más de 10 páginas que incluya: memoria y relación con la convocatoria, planimetrías, imágenes y ficha técnica. Es importante que el material entregue algún argumento en relación al número de la revista. También es importante que el material no se limite únicamente a la representación de una obra terminada. Notas, croquis, esquemas, maquetas de trabajo y registros de la construcción constituyen parte de este ámbito de contenidos de interés para la revista. 

Proceso de evaluación por pares

1. Evaluación editorial inicial (4 semanas) Al cierre de una convocatoria, todos los artículos recibidos pasan por una evaluación preliminar por parte del equipo editorial de la revista. En esta etapa se define si el artículo cumple con las condiciones mínimas requeridas y, por lo tanto, si pasa al proceso de arbitraje por pares o si se rechaza sin arbitraje. El artículo rechazado en esta etapa tiene al menos una de las siguientes fallas: está fuera del tema que plantea la revista; no cumple con el formato requerido; presenta deficiencias considerables en el uso del lenguaje; contiene errores graves que pueden ser conceptuales, metodológicos o relativos a la literatura citada. Apuntamos a notificar de los rechazos en esta fase dentro de 6 semanas desde la fecha de cierre de la convocatoria.


2. Evaluación por pares doble ciego (6 a 8 semanas) El artículo considerado adecuado para el proceso de arbitraje es anonimizado y se envía a la Editora General, quien a su vez lo envía a dos árbitros expertos en sus áreas disciplinares afines. En la revista, estas áreas incluyen: historia y teoría de la arquitectura, crítica, arquitectura del paisaje, proyecto urbano, urbanismo, movilidad, patrimonio, entre otras. Durante todo el proceso e incluso después de publicado, la editorial mantendrá la confidencialidad tanto de la información de los autores como la de los revisores. Se les solicita a los revisores que emitan un informe respecto a la calidad e interés del material que, finalmente, es traspasado a los autores. En caso de ser aprobados, los artículos pasan a formar parte de los índices programados de ARQ. En caso de ser aprobados con cambios sustanciales, la decisión de su inclusión en el número recaerá en el Editor General. En caso de que dos evaluadores expresen visiones conflictivas (ej: ‘aprobado sin cambios’ y ‘rechazado’) se pedirá la evaluación de un tercer especialista.  
   
   La confirmación de aprobación o rechazo a los autor(es) de los artículos toma entre 10 a 12 semanas desde el cierre de la convocatoria.
   
   En caso de ser aprobado para publicación, los requerimientos del material definitivo para Lecturas se pueden descargar aquí.

Evaluación por comité editorial (8 a 12 semanas)

Las obras y proyectos recibidos son revisados por los editores de la revista y preseleccionados por su interés acorde a los temas de la convocatoria. El comité editorial se reúne para definir su inclusión en cada número.  En total, el tiempo de evaluación y el envío de una confirmación de aprobación o rechazo a los autor(es) de los proyectos y obras toma entre 8 y 12 semanas.

En caso de ser aprobado para publicación, los requerimientos para el material definitivo de Obras y Proyectos se pueden descargar aquí.

Pares evaluadores y afiliaciones